ヤフオクにて落札したAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G。
安レンズでVRも付いていないが、小型軽量で解像度が高い所に惹かれた。
今回は9000円で落札できたので、壊れるまで使い倒す予定。
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMも手元にあるので、
チャートで解像度の比較をしてみた。
チャートはA4プリントなので、正確な比較には全然向いてない。
自己満足な感じの解像度チェックです。
触ってみた感じ
AFスピードは18-200の方が早い。18-200はキューキキで、18-70はキュイーキキッって感じです。(分かりづらい)
18-200は手振れ補正も付いているので、普段使いには便利。
しかし、18-200はピントリングがAF時に回るのが難点。
さらに重くデカイし、ロックボタンを使わないとレンズが取り外しにくい。
露出も純正と比べると明るい方に暴れやすい気がする。
18mmの解像度比較
ピクコンはスタンダードで三脚+レリーズで撮影。間違えて画像サイズをMで撮ってしまったが気にしない。
初心者なんだからテキトーに見とけば良いのです。
●AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G
元画像 : F3.5 / F4 / F5.6 / F8
●SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
元画像 : F3.5 / F4 / F5.6 / F8
18mmの描写に関しては大差ない感じだが、18-70の方が輪郭線がシャンとしている気がする。18-70の周辺減光が目立ったが、ソフトで補正が掛けれれるので気にしていない。18-200はパープルフリンジが多めに出ている気がする。実撮影でも出やすいのでRAW現像環境の無い人は気になるかも。
18mm~35mmくらいを風景撮影で多用するので、これからは風景用途では18-70を使いたい。18-200は18mmの描写はシャープだが、30mm近辺でガクッと描写が落ちる。焦点距離によって描写がガンガン変わってくるのが怖いレンズです。便利ズームなのに便利じゃないのがなんだかなあ。
40mm(くらい)の解像度比較
チャートが目いっぱいに入る位で画像比較。これも元画像を無編集でアップしておきます。
●AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G
元画像 :F4.2(開放) F8
●SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
元画像 : F4.5(開放) F8
これに関しては18-70mmの圧勝。見れば分かりますが18-200では周辺が流れているし、フリンジも出ています。実撮影でもかなり気になるレベル。記録用途の撮影では何ら気にならないのですが…
下にちょっとした比較画像を載せておきます。
● AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G
開放撮影:周辺部の等倍クロップ

● SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
開放撮影:周辺部の等倍クロップ

見比べてみると分かりやすい。
この流れ方はカメラの背面液晶でも見分けられる程です。今後は標準域のメインレンズを18-70に変更しようと思う。シグマの18-200はヤフオクに出品するかも。
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMは高倍率ズームレンズなので、描写面で劣る点が有るのは当たり前。こんな感じで比較するのは卑怯ですが、個人的に撮影にどれくらい影響するか調べたかったのです。
スポンサード リンク
元々はDX標準ズームのアッパークラス(?)を担っていたレンズですからね、
中古市場で安く手に入れて遊ぶにはもってこいのレンズだと思います^^
面白い比較をありがとうございました。
…16-85mmも18-70mm位タマ数が豊富だと助かるんですけどねぇ、、、。